Copinage et commérage, antithèses de la charité et de la fraternité

Petite réflexion à la suite d’un tweet du pape François...

« L’homme, en bon simien, est un animal social, et ce qui prime en lui c’est le
copinage, le népotisme, le piston et le commérage comme mesure intrinsèque du comportement éthique. »
Carlos Ruiz Zafón

Quand on y réfléchit ça fait froid dans le dos n’est-ce pas ? Pourtant qui ne s’est pas laissé aller, avec de bonnes raisons, voire de bonnes intentions (comme on sait, les voies de l’enfer en sont pavées), à s’abreuver, plus ou moins, à ces deux tristes mamelles de la vie sociale et professionnelle ou, singulièrement, de la vie locale.
Pourtant, quand on retourne parfois vers son for intérieur, on sent bien que copinage et commérage, plus encore que deux mamelles au breuvage amer, sont les deux faces d’une même plaie qui s’oppose à une véritable vie fraternelle, une plaie qui se révèle finalement comme l’antithèse de la charité, ce dont nous avons tous à souffrir, un jour où l’autre, quelle que soit notre situation sociale ou professionnelle.
Chacun, toujours en son for intérieur, peut pourtant sentir que seule l’éthique — oserait-on encore parler de « morale » dans l’action ? — peut conduire à une véritable charité, à une véritable vie fraternelle (chacun, selon ses convictions, pourra trouver les synonymes qui lui conviendront le mieux).
Mais comment s’extraire de la frénésie narcissique et égocentrique de notre époque ? Personne ne peut être certain d’y parvenir. Il faut sans doute au moins tenter une meilleure façon d’agir à l’égard de son prochain, dont on n’attendrait rien en retour si ce n’est un échange charitable et fraternel.

Donc non ! Nous ne sommes pas des simiens. Nous sommes « infiniment » plus que cela : à bas le copinage et le commérage ! Nos « élus » (quel beau mot quand on y pense !) ont, eux aussi, eux probablement plus que d’autres, un exemple à donner par leurs comportements et attitudes au quotidien.
Comments

Petites perles de bureau de vote

Une personne âgée se présente avec hésitation devant les bulletins de vote et s’entend donner la recommandation suivante par la personne qui l’accompagne : « Tu prends la liste du maire et tu y ajoutes deux autres bulletins » [en effet 9 + 2 = 11, le compte est bon]. Comme je connais la personne (âgée) de longue date, je m’approche et risque une petite remarque complémentaire et rectificative : « [...] il ne faut en effet pas mettre plus de 11 noms dans l’enveloppe, car votre vote ne serait alors pas valide, mais vous pouvez aussi parfaitement retenir ou pas la liste, en supprimer des noms, ajouter ou pas des bulletins individuels, et même mettre moins de 11 noms dans l’enveloppe [on peut vraiment panacher quoi !]. Dans mon dos un membre du bureau de vote m’interpelle : « Alain, dans 10 secondes elle aura oublié [ça ne sert à rien]. » Moi, interloqué et n’estimant pas devoir poser un tel diagnostic dans le bureau de vote : « Ha ! Mais tant qu’à faire autant donner l’information exacte [au moins une fois, par simple comportement éthique] ». Inutile de dire que je n’ai pas convaincu mon interlocuteur, drapé dans son pragmatisme. Il faut dire que la liste et deux bulletins, ça lui allait sans doute très bien...

IMG_0441

Le même interlocuteur, aujourd’hui élu, auquel je faisais remarquer que les permanences du bureau de vote n’étaient initialement confiées qu’aux seuls membres de la liste « du maire » dont il faisait partie (un candidat indépendant, ou prétendu tel, s’est ajouté ensuite), me répond comme justification catégorique : « Il a pris ceux qu’il avait sous la main », sous la main parmi les membres de sa liste donc. Il n’a donc pas été possible de trouver d’autres personnes au moment de l’organisation du bureau de vote ? Vraiment très étonnant. Devant de telles justifications on ne peut que se faire quelques soucis pour la « rigueur démocratique » qui va présider aux destinées de la commune dans les années à venir. On sait qu’il arrive un moment où les cours de rattrapage sur ces valeurs essentielles, quand elles ne sont pas apprises très jeune, ne semblent pas devoir présenter une quelconque efficacité par la suite.
Comments

Petite perle de campagne

Bulletin paroissial et lettre d’un candidat distribués en même temps...
Ça n’est vraiment pas cool ! J’en aurais bien fait autant pour mon tract.
J’déconne hein ! Winking
Comments