Personne ne peut penser à une quelconque velléité d'une politique du lampiste et, par la même occasion, de diffamation d'un(e) concitoyen(ne) propagée par la rumeur pour discréditer des personnes qui ne seraient pas d'accord avec une géniale politique de développement local. IM-POS-SIBLE !

Si quelqu'un s'est permis d'interpeler l'employé communal, ça n'est pas une bonne idée. Ce n’est même vraiment pas bien du tout. Panpan cucul !

On se garderait bien de le faire !

En cas de problème de déneigement, comme par exemple une voie communale non déneigée alors que toutes les autres le sont, c'est le maire, voire la MUNICIPALITÉ (le maire et ses adjoints) qu'il faut "interpeller". C'EST LA SEULE CHOSE À FAIRE ! ÉVIDEMMENT !

Le maire porte la responsabilité d'assurer la liberté et la sécurité de la circulation dans la commune, de manière égalitaire cela va de soi, de tous ses administré(e)s.

On aurait été tenté de parler de la commission des travaux et du conseil municipal, mais il semblerait que la première ne se soit pas réunie depuis mars 2021 (cf. le compte rendu sur le site Web de la commune) ou depuis près de deux ans (ouï-dire) et que le second n'ait jamais (au grand jamais) été appelé à délibérer sur cette question depuis l'achat d'une étrave.

Fait du prince (ou de ses pages) ?

N.B. Quelques "précisions" (involontaire) ? Accès collectifs et accès individuels ? Non communaux donc ? Privés quoi ? Donc on est bien d'accord ! Les accès communaux en priorité ?!?

ET BIEN SÛR ON NE FAIT PAS IÈCHE POUR LE PLAISIR CELLES ET CEUX QUI ONT UNE ACTIVITÉ PROFESSIONNELLE HEIN !?!

Mots clés : Déneigement, Rumeur